南海问题, 绝不是中国发展的包袱, 而是在世界舞台展现中国人民智慧, 忍耐和力量巨大的契机. 中国崛起绝不会顺畅, 如果时刻没有危机感, 战战兢兢, 如临深渊, 如履薄水, 一步一个脚印, 绝不能在自己取得的成就,进步面前沾沾自喜, 来不得丝毫自满和骄傲. 前不久, 看到国内有消息开始讨论卖掉北京土地买下美国的报道, 且不说美国军事实力和经济总量如何, 就看其国土面积和中国差不多, 报道反映出来的骄横自大心态, 让国人痛心疾首. 要知道, 国家的实力, 和地皮和房地产价格的高低完全不搭边, 绝不是市场经济那一套刚性需求, 供需关系能决定得了的, 它的提高来不得半点虚假. 现在卖掉北京, 可能能在理论上买下5,6个越南的全部国土, 但这种虚拟的价值, 只能促成有识之士早日出手资产, 移民国外, 解决不了包括南海在内的任何问题. 笔者这里不是批判国内房市, 而是需要强调国内房市虚高背后反应出的执政者不顾可持续发展, 浮躁,贪功和冒进的心态. 南海问题绝对不会以中国未来国家地位的提高而自动解决, 以南海问题为代表的存在, 告诫国人, 未来的路并不是鲜花相拌, 而是充满荆棘甚至剑光, 绝不平坦, 中国的崛起取悦不了世界上所有人, 也不为让越南这种国家自动撤回它对我国领土的非法要求, 它是执政者浮躁心态的降温药剂, 也是鞭策国人励精图治, 测试中国力量的试金石. 笔者在这里浅析对南海问题中国应对的策略和操作方针.
1) 外交 中国必须清楚表明自己的立场: 不会出让一分一厘乃至一毫领海. 这一点, 中国的外交者还是做得不错. 但靠耍嘴皮, 解决不了任何问题. 南海问题必须跳出零和游戏的循环, 创造性的开拓崭新的国际上解决争端的新模式. 中国的外交底线是成立包括越南, 菲律宾在内的排它性的国家级的经济合作组织, 在中国不会出让一分一厘乃至一毫领海的立场下, 对南海共同开发, 以谈判结果进行经济收入分成. 个人认为这种务实模式, 或许还会适用到未来与印度的领土争端上.
2) 军事 南海丰富的油气资源, 对周边所有国家都是一块在嘴边的肥肉, 他们绝对不会主动放弃. 中国韬光养晦的军事政策, 决定中国除非在万不得一的情况下, 不开第一枪. 如果中国没有强大的军事实力为后盾, 南海的和平和安全完全维护不了, 出现外交上毫不松口, 但领土全被外人抢去的笑话, 也就成为世界其他国家人民午后笑谈而已. 中国需要做的有三: 1) 保持军事研发投入和军费稳定增长. 中国面临的周边环境远比美国复杂, 理论上说, 中国的军费开支, 在同样的经济基础上, 至少加上隐形开支, 必须超过美国. 这样军费保持和稳定增长非常重要. 当然军费的投入, 切忌穷兵黩武. 这个度必须把握好, 这里面的关键点是军民结合必须把握好. 军民结合把握好了, 军事技术完全能辐射民用, 母鸡下蛋, 反而能支持相关民用产业更加繁荣稳定发展. 中国八十年代为了眼前和别人合资制造的一点微薄小利, 放弃发展大飞机的计划, 三十年过去了, 中国现在还没有别人数十年前就能制造的大型运输机, 也同时让数万亿的民用市场拱手让给外人, 这就是鼠目寸光的可怕之处. 2) 大幅加强包括核武器,航母在内的威慑性武器的研制和部署. 南海舰队, 单看只以南海为目的, 辐射印度洋的需求, 在未来发展的蓝图上, 2030年最少必须拥有2-3个大型航母混编舰队. 同时必须不择一切外交和军事手段阻止周边地区发展核武(主要是越南) . 3) 大力发展军事智能化,信息化技术. 越南6000万人口, 如果全民皆兵, 大概战时可以支撑500万左右的军队. 这也是美国最后折戟越战的原因. 面对这样的对手, 在不能动用核武器毁灭打击的大前提下, 发生大规模战争, 就完全是双输的持久战. 这种战争, 中国有意志能打, 但同时也打不起. 中国军事攻击力的发展, 是以减少对方平民伤亡的前提下, 对对手军事单位完全精确打击的智能以及信息化技术. 未来南海舰队/广东军区的军事准备, 应该以有能力一战摧毁越南全部海军/军事设施的远程战术打击为目标. 两次海湾战争其实已经预示了未来战争的转型, 就是在大规模接触战发生之前, 先最大化摧毁对手可利用的攻击和防御力量. 中国军事现代化任重道远.
3) 经济 如果外交手段失败, 越南悍然对中国发动攻击, 而中国不得不应战, 中国经济会不会大幅倒退? 会不会引发中国国内股市和房市崩盘? 会不会引起国内疆独, 藏独相互呼应, 起来闹事? 中国由于经济超速发展, 积累了大量矛盾和虚拟的经济泡沫, 如果战争结果不给力, 虚耗国力, 可能出现自己内部崩溃的局面. 美国30年代的金融危机就是前车之见. 历史告诉我们, 中国未来出现金融危机的几率是100%, 只是一个时间问题. 这里最关键的问题是, 如果中国由于资产泡沫破裂或者资源短缺, 美国30年代大萧条的局面, 中国能不能平稳度过? 要知道, 据报道中国60%的高中收入阶层都有移民的打算, 如果危机来了, 他们能跑还不跑吗? 这种中国经济的安全性话题问题, 发人深思. 这一方面的研究和预防, 结合中国现在的经济状况, 其实迫在眉睫. 不然别人还没打, 自己崩溃了, 完全是笑料!
路漫漫, 修远兮, 上下而探索吧!
